guerra racional
Responder mensaje
05/06/2008 a las 16:16
Jaime Echarri
El estudio económico ha sido realizado con total libertad por la empresa de asesores Complere. Es un estudio serio y bien fundamentado, pero no quiere decir que sea la única opción posible. En realidad se presenta como un análisis canónico del proceso tal como está planteado Arabia actualmente. Es ese planteamiento actual el que se propone evolucionar o revolucionar- integrando en el proceso de desarrollo de energía de fusión a los productores de petróleo. Y ése es el análisis económico que está por hacer.
05/06/2008 a las 16:18
Pere Rionda
El corolario es que no se producirá una civilización mundial mientras haya algunos bienes energía y materias primas- limitados y en disputa. Así que ya podemos olvidarnos por el momento del papel de la ONU.
05/06/2008 a las 16:19
EPICENTRO
La lucha por las materias primas está empezando... y es China la que está en ella en primer lugar. Están comprando Africa. Tienen una visión a más largo plazo, quizás porque o son democráticos. Es interesante que en una fase como ésta quizás sea, en términos de lucha por materias primas, más operativo un gobierno no democrático, porque los gobiernos democráticos están demasiado condicionados por sobrevivir en el día a día.
05/06/2008 a las 16:20
Pere Rionda
Eso demuestra que los estados deberían disponer de departamentos que no dependan de cada elección, que se ocupen de los intereses generales a largo plazo...
05/06/2008 a las 16:21
EPICENTRO
Pero... ¿quién los dirigiría? Es un problema sin solución dentro de una democracia
05/06/2008 a las 16:21
Pere Rionda
Relativamente los políticos americanos tienen claros sus intereses nacionales. Lo primero son ellos. Y eso no pasa en otros países.... desde luego no pasa aquí.
Responder mensaje